上海火灾当日原定进行安全检查 隐患早已暴露

myubin

火灾现场

失火后居民家中景象
分包方曾因未按规定开展安全质量标准化考核被公示
　　昨天，据国务院调查组调查，沪起火住宅工程存在违法分包问题。记者调查发现，在10月15日时，监理方曾经发现工程存在安全隐患要求整改。目前，工程承包方已展开企业的整改自查，分包方负责人被带走调查。
　　>>承包方
　　监管失职整改自查
　　据了解，大楼当时正在进行外墙节能综合整治，该工程的承包方是静安区建设总公司（以下简称总公司）。昨天上午9点，记者采访了该公司的工会主席应庸吉。
　　据应庸吉介绍，该项目是在老式居民楼外加装一层保暖材料，将单层玻璃换成双层玻璃，达到保暖节能的效果。总公司通过招投标获得项目后，再通过“正常合法”的招投标分包给了上海佳艺建筑装饰工程公司。
　　“当时我们有严格的设计图纸和设计要求，对于各项材料和各个项目的操作，都有严格的规定。但是分包公司是否完全按照设计走，是否将工程再层层分包，尚不可知。”应庸吉承认，总公司存在监管上的失职，他表示公司并不会推卸责任，正在进行企业的整改自查。
　　事故发生后，总公司相关负责人开始配合调查，各项调查随叫随到。总公司也将静安区内所有的施工工地停工，进行安全隐患自查和企业内部整顿。
　　总公司同时也成立了安抚小组。事故发生后，有4名施工人员失踪，直到前天晚上才全部找到，身份确定，3死1伤。其中一名死者在殡仪馆内找到，两名死者在医院找到，一名重庆小伙幸得生还。目前，4人的家属都已经赶到上海，总公司安排其住宿在宾馆，进行安抚工作，等待政府部门给出“需要支付多少补偿款”的建议
>>分包方
　　负责人被带走调查
　　记者通过上海市工商局的企业注册登记信息查询到，分包方上海佳艺建筑装饰工程公司成立日期为1989年6月，经营范围是：建筑装饰装修工程施工二级，与装饰工程范围内相配套的建筑和设备安装工程施工，建筑五金，大楼清洗工程，屋面及地下室防水修理工程，建筑装饰工程设计（丙级），附设一个分支机构。
　　昨天中午，记者来到了分包方上海佳艺建筑装饰工程公司。该公司位于常德路的一小弄堂中，工作人员称，目前3位负责人均已被带走接受调查。记者随后上二楼，负责人办公室均空置，工作人员对任何问题一概称不知情。一名不愿透露姓名的工作人员称，公司的确将部分无法完成的项目，转给了其他分包公司。
　　据上海媒体报道，该公司的名字赫然出现在去年4月16日，由上海市建设工程安全质量监督总站发布的“未按规定开展2008年度安全质量标准化考核企业”公示名单之列。
　　>>监理公司
　　10月曾发现安全隐患
　　昨天下午3点，记者在火灾现场附近的恒森广场找到了该工程的监理单位：静安建设工程监理有限公司。根据电梯口的指示牌记者找到监理公司，但其门牌号已经摘除。敲门后，一位男子开门，记者询问是否是监理公司，对方称不是后关门，再敲不应。
　　据该大厦的物业人员称，此公司并未搬迁。周围公司的工作人员称，大火事件后，该公司就闭门谢客。
　　记者在该公司的网站上看到，9月29日发布的一则“教师公寓建筑节能工程启动”消息中称，位于胶州路、余姚路的教师公寓建筑节能工程于9月下旬启动，正搭设脚手架。
　　据该网站消息，10月15日技术顾问室巡查了教师公寓外墙外保温工程时发现，脚手架已搭至7层左右，但脚手架专项方案尚未报审，且其他安全施工专项方案也未送审等现象，工地存在部分安全隐患，针对以上问题，技术顾问室巡查组要求监理人员督促施工单位落实整改。
　　11月9日，网站曾再次发布消息称，将在下星期一对工地的所有设施、环境进行安全检查，并做好记录，发现问题要求施工方整改，并再次进行复查，直至整改完毕。消息中的“下星期一”就是11月15日，火灾发生的当天。

myubin

告慰上海火灾逝者请公布遇难者名单
我们切盼有来自官方的更翔实的名单，更切盼公布遇难者名单成为一项制度，从此被各地不折不扣地遵循。让个体生命的尊严、让灾难的真相，凛然闪烁在这份庄严肃穆的名单之中……

11月15日燃烧在上海胶州路教师公寓的那场大火，无情地吞噬了58条生命。今天，是亡者的“头七”，中国传统丧殡习俗认为，亡者的魂魄会于“头七”这天返家，这是亲友最后拜别亡灵的时刻。远望当归，长歌当哭，我们当用怎样的方式告慰死者呢？

上海媒体11月17日的一个举动，让人得到一丝慰藉——那天，《东方早报》和《新闻晨报》以庄重素净的版面，刊登了火灾部分遇难者和失踪者名单。这份名单来自灾民安置点的公告栏。名单甫一公布，网上便掀情感波澜，网友对这两家媒体肃然起敬，称公布遇难者名单的举动，直接体现着对平民生命的尊重。

大家还清晰地记得，自汶川大地震起，曾经只为领袖的逝去降半旗的共和国，第一次有了为平民的群体性遇难举哀的先例。全国哀悼日的设立，彰显着对平民生命的高度尊重，这是我们从特大地震之后的痛楚中收获的精神成果，这也是我们走向更高层次的民主政治的重大转折。

然而，尊重生命的意识还需继续深化，继续走向制度层面。比如，在天灾人祸之后，公布遇难者和失踪者名单，在很多地方还是一个难以突破的雷池。如果不予公布，谁也奈何不得。这使很多灾难成了一团理不清的哑谜。

一般而言，飞机失事后有关方面会较快公布遇难者名单，如不久前的伊春空难，这或许是因为实名制的登机制度，给了查证的便利。然而，在另外一些未必查证很困难的场合，在有些矿难事故中，这份名单却是千呼万唤不出来。

于是，在国内众多群死群伤事件中，死难者往往沦为一个个冰冷的数字，至死都不能在公众面前袒露自己的姓名、年龄和身份，仿佛他们不曾留下过温暖的人生足迹。于是，在数字面前，我们很容易淡忘他们，淡忘曾经惨痛的那一次次灾难，坐视灾难的不断卷土重来。

尊重生命的努力，首先应当始于尊重个体生命。美国矿难，奥巴马在致辞中，逐个念出遇难矿工的名字，让我们动容。而在上海媒体公布的名单中，尽管只是一些简单信息，也让那冰冷的“58”，有了个体生命的温度：605室张雅68岁，1803室毛昆英47岁，503室沙国荣64岁，1001室陆宏秉86岁，1505室赵荣库31岁……可以想象，在这个工作日温暖的午后，公寓中不少辛劳大半生的老人——其中不少是退休教师，或在享受一个舒适的午睡，或在案头奋笔疾书，或和来访亲友谈天说地。然而，一个猝不及防的“疏忽”，让这一切温暖的画面戛然而止。面对一个个黑色的名字，我们的痛惜更加深重，对亡羊补牢的期盼更为迫切。

是的，生命是在具体的细节中丰满起来的。公布死难者名单，除了告慰生者之外，更重要的，是宣示生命之美满和珍贵，让所有人在他们面前惕惧并警醒，更迫切地杜绝夺命灾难的重现。

此外，谣言止于公开。几乎所有灾难之后，都有对遇难人数的漫天猜疑。名单的公开，是遏制谣言的良策。

上海媒体带了一个好头。我们还切盼有来自官方的更翔实的名单，更切盼公布遇难者名单成为一项制度，从此被各地不折不扣地遵循。让个体生命的尊严、让灾难的真相，凛然闪烁在这份庄严肃穆的名单之中……